“LA SOLIDARIDAD
ES EL ROSTRO SOCIAL
DEL AMOR”
(Entrevista con Diana Gámez, diputada local de Acción Nacional)
Roberto Guillén

En un afán por proyectar la pluralidad de rigor que exige el ejercicio de libertad de expresión, presentamos ante nuestros lectores el ideario de la diputada Diana Gámez, quien se confiesa practicante de los principios de Manuel Gómez Morín, en un entorno donde los valores de todos los colores parecieran estarse desbarrancando. De carácter franco y con una vibrante disposición al diálogo, la diputada del cuarto distrito nos recibe en su oficina del congreso, donde curiosamente destaca un triplay con una secuencia fotográfica que da cuenta de los madrazos que un porro de la CROC le está propinando a un abuelito de la UCREM.

¿Qué se puede esperar de Rodrigo Medina, ahora que se sienta a gobernar el estado de Nuevo León?
Muy interesante la pregunta. Por lo menos una servidora le daría un voto de oportunidad, un voto de confianza, pero hago hincapié en que no ha mostrado ni demostrado si tiene las cartas para jugar en el juego de la gubernatura del estado. Es decir, sabemos cuál es su origen, y no podemos negar que tenía un respaldo importante en el gobernador anterior, Natividad González Parás; y bueno, a la mejor nos sorprende; yo prefiero estar neutra. Hay algo que me dice que él va a tener que ponerse las pilas, hablando en términos de energía, pero parte de la energía es tener voluntad, hacer equipo con su voluntad, con su inteligencia, y además con los que va tener en el gabinete. Porque sino esto va a seguir igual.

Hay quienes afirman que el gobierno de Calderón está fracasando frente a esta lucha del narcotráfico y también en materia económica;¿qué les dirías a los críticos de Calderón?
Bueno, los que me conocen, Roberto, saben que siempre he sido muy objetiva. Cuando fui regidora con Felipe, hay quienes decían que parecía de oposición. No es que sea de oposición, es que hay que ser objetivo. El pueblo demanda que trabajemos, no para un interés, obviamente en cualquier parte del mundo, tú sabes, y todos sabemos, que las fracciones votan a veces en bloque, por cuestión ideológica, si no sería un caos, pero si yo tengo que dar mi punto de vista, como diputada de esta fracción, diría que evidentemente hay triunfo, pero en la contraparte está el fracaso. Porque los gobernadores de las demás entidades prefieren el dinero. Prefieren el dinero que deriva de las jugosas cantidades de este negocio del narcomenudeo y del narcotráfico.

En una ocasión, hablando con Sergio Aguayo, me  comentó haber coincidido con el Secretario de la Defensa Nacional, quien le informó que los gobernadores de extracción prisita no estaban poniendo de su parte...
Y es difícil, porque en alguna ocasión me sentí en la trinchera sola. Calderón no aparece como un hombre loco, aparece como un hombre sensato. Podría decirse, ¿cómo ha soportado toda la presión y no ha caído en la minipsicosis? Porque evidentemente el señor no es de estructura loco, es un hombre como la mayoría de los mexicanos, pero como está solo, realmente aparece como una figura que nunca hemos conocido. O sea, es el primer presidente que se coloca, como el primer policía de la nación, que se preocupa por tu seguridad.

¿Pero cómo vez este panorama de crisis del que todo mundo habla?
Es que es muy interesante siempre estar criticando y no poner de nuestra parte, porque aparte sabemos que estamos inmersos en el juego de la economía global; desgraciadamente son los efectos de nuestros vecinos, los norteamericanos y eso nos da la pauta a decir, bueno, hay que desarrollar nuestras propias habilidades al interior del país y buscar otros compañeros, Europa y ¿por qué no?  Medio Oriente. Tenemos que buscar ya otros socios comerciales. Pero también al interior no aprendemos a ahorrar. ¿Cuando has visto tu, la mayoría de tus vecinos que tengan un guardadito, aunque sea chiquito? Y es cierto, a veces el sueldo no alcanza, pero si alcanza para la chela y otras cosas. Por eso, en el momento que entra la crisis te tumba, porque la base de todo país y de toda economía individual y familiar es que tengas un guardado, porque entonces, cuando vienen las vacas flacas tienes de donde estar tomando tu sustento alimenticio. Derrochamos la luz, derrochamos el agua, inclusive las fuentes vegetales y frutas que nos da la madre naturaleza de este país no loas valoramos. Por la abundancia que nos ha dado la naturaleza, los mexicanos no hemos aprendido a cuidarla.

Oye Diana, ¿por qué perdió el PAN la gubernatura?
Qué interesante. Acabo de ver a una persona que estaba completamente ligada. Yo no quisiera culpar a las marrullerías ni la red de corrupción que hubo en las campañas, porque eso es evidente, sabemos que se soltó mucha lana. Yo  más bien pongo la responsabilidad en nosotros. Siento que también  el licenciado Elizondo es un hombre muy honesto, muy pulcro, no quiso entrarle, pues ya sabes, en esto. Si quieres ser muy limpio. A veces necesitas ciertos medios para conseguir el fin; y bueno, teniendo el fin, yo estoy segura que él hubiera puesto orden en el gobierno del estado. Sanea las finanzas. Que la administración pública no disimule, sino que realmente se organice para que haya ahorro sustentable y sustancioso para Nuevo León. Pero yo siento que le faltó un buen equipo. Hubo voluntad, pero tu sabes que la imagen vende, entonces, yo no creo en eso de que el señor ya era adulto mayor. Y si tu manejas tu imagen, proyectas vitalidad, no importa que tengas 80 o que tengas la imagen de Rodrigo Medina. Son cuestiones de manejo y hay que hacerse responsable del deseo. Yo creo que es por ahí. No quisiera culpar a otros partidos y decir, oye, es que hubo mucha marrullería. Yo pienso que el PRI usó todo su aparato; recuerda cuando las tarifas del agua y el metro se suspendieron, pues eso es maravilloso. La gente se deja enajenar por momentos y funciona. Ya lo vimos. Antes la gente podía tomar los mil pesos y como quiera votaban por el PAN. Ahorita también ya están asustados, porque hubo amenazas.  Y bueno, como te digo, tal vez a Elizondo le faltó proyectar esa vitalidad, esa confianza.

¿Cuáles son las temáticas que el grupo legislativo del PAN tiene entre manos para presentar ante el pleno y que consideras prioritarias para el bienestar de la comunidad en Nuevo León? 
Mira, justamente hoy tuvimos una reunión donde estuvimos viendo. Yo estoy más en la línea social; entre ellas, yo estoy buscando que se apoye la investigación, pero sobre todo que se proporcionen los estudios básicos, a la mejor suena muy trillado, pero por desgracia sigue existiendo cáncer de mama, no se reducen los niveles de mortandad, inclusive en cuanto a la gente que lo contrae. Entonces, por ese lado, se está buscando que a través del gobierno del estado y a través de la ley, que las mujeres tengan derecho a su mamografía, a sus estudios. Y por su puesto también la obesidad infantil, ya que en todos los niveles, tenemos el segundo lugar como país, a nivel mundial, donde tenemos más gente con sobrepeso. Entonces sí es grave, porque hay que volverlo a resaltar y recordar que la grasa abdominal es muy peligrosa, porque está concentrada en todos los órganos primarios. Eso es fuente de peligro instantáneo porque contribuye a que el colesterol llegue más pronto a tus arterias y al corazón. Ese es otro de los temas, en materia de salud, queremos gestionar asuntos que puedan beneficiar a los adultos mayores, que hoy es la población más olvidada y que se va a incrementar en las próximas décadas en México. En medio ambiente es muy importante preservar las áreas naturales. Algo que decía el licenciado Elizondo y que yo quiero apoyar, justamente el Parque Nacional Cumbres, que tú sabes, si no se hace algo a través de la ley, si no detenemos el proyecto de monteleone. Bueno, se corre el riesgo de esa famosa carretera proyectada a García, nos vaya a destrozar un sistema ecológico, un ecosistema importante para que la gente también se divierta y además pulmón de oxígeno. Hay muchísimas cosas que se van a ver en este periodo.

Cada día hay más pobres en el país, pareciera que el país esta quebrando, ¿cuál es la visión de una diputada panista como tú? ¿Hasta dónde es una realidad y hasta dónde no?
No, yo creo que sí es una realidad. A mí me duele decirlo, porque sí es cierto que la ley y los programas sociales pueden ayudar a reducirla, pero no lo resuelve, sino que pueda cambiar la estructura. Porque la bronca de la pobreza también es cultural. La gente no tiene educación, y entonces es manipulada, es manipulable. Es un círculo vicioso. Yo no entiendo por qué otros países sudamericanos la han superado, como Brasil o Chile.

Entonces estamos hablando de una pobreza estructural...
En cierto sentido, la estructura del país arroja pobres. Ahora imagínate, tú acabas de dar un gran ejemplo en seguridad, si este señor, el mandatario de la nación no le ayuda para que la estructura de la red funcione y soporte, pues cómo vamos a generar riqueza, seguridad, es difícil. Y además no nos hagamos tontos, hoy sabemos que el 100% de los políticos mexicanos, que están en puestos de legislación o en puestos de servicio público, hay muchísima corrupción. Es bueno tener un puesto, pero porque tienes que recibir una remuneración a costa de que le quites el pan en la boca de la gente. Y sabemos que hay políticos que le han robado predios a ejidatarios o a personas que están descuidadas y legalmente no saben qué hacer; y de pronto ya, su terreno está a nombre de otra persona y eso es corrupción, por desgracia, hay mucho político perverso

¿Hasta dónde el PAN ha ido perdiendo su esencia, con respecto  a aquellos principios de su fundador Gómez Morín, que logró fundar un partido en los tiempos del PRI, cuando era una aplanadora?
Yo creo que ahora, hoy en día a ellos les da mucho coraje, porque si se han dado cuenta, en la boleta de votación en todo el país el PAN siempre va a estar en la esquina superior izquierda, que eso es muy importante para la vista, que no nos da garantías para ganar, pero si tu bien sabes el PAN nació primero como partido, el PRI nació después. Porque el Partido Nacional Revolucionario, una vez que se constituye como PRI, tiene que dar a otra acta constitutiva como tal. Pues sí, Gómez Morín tuvo esta visión y esto casi ningún panista lo menciona, pero la historia de Acción Nacional tiene que ver con la mística que le precede. Gómez Morín, amigo, discípulo de José Vasconcelos, un gran místico mexicano, yo creo que Gómez Morín fue el último. Hay que recordar que José Vasconcelos admiraba y apreciaba mucho a Francisco I. Madero, y Madero adoraba y amaba a Francisco de Asís, uno de los grandes místicos de la historia de todos los tiempos. Entonces, esa es la historia que precede al PAN. Un partido que nace dentro de la mística y el romanticismo, para poder dar la lucha a la aplanadora completa del PRI, a esos tiempos oscuros.

Los tiempos del partidazo...
Los tiempos del partidazo y de la violencia, que hoy en día la recobramos con algunas centrales obreras que mandan golpear gente. Entonces, ese tipo de actividades, fueron motivando a Gómez Morín a construir un partido que estuviera fundado justamente en el amor; y ¿por qué? El amor es una palabra que nunca se incluye en las leyes, pero tampoco se incluye en el discurso político, cuando tiene mucho que ver con el arte de gobernar. Para mi es importante, la estructura, los cuatro pilares del humanismo político, humanos de Gómez Morín: el bien común, que no quiere decir comunismo, no aplasta las diferencias, sino que resalta las diferencias y permite que tu puedas conseguir lo que deseas. Si hay un señor que le interesa ser albañil, pues que lo haga, con dignidad o un ingeniero que pueda conseguir un empleo digno. Lo que nos interesa resaltar, es que los gobiernos tienen que ser humanos, entonces, tiene que prevalecer el escuchar, la humildad y el trabajo. Y sin olvidar la patita de la mesa de la estructura, la solidaridad. Tú sabes que la solidaridad, en definición podría ser el rostro social del amor. Cuando todos nos unimos Roberto, tú como periodista, yo como diputada, esta muchacha como secretaria podemos lograr que llegue un beneficio a la ciudadanía. Cuando somos solidarios ente la tragedia del otro, podemos conseguir cosas maravillosas y eso tiene que ver con el amor, entonces el amor no puede desaparecer del discurso político. Y por último, la subsidiaridad, que tiene que ver con  yo te enseño a hornear el pan, no te lo voy a dar hecho. Te enseño a hagas la mezcla, lo lleves al horno, sepas cuando lo vas a sacar, que ya está listo. No te lo voy a dar hecho. Es decir, prefiero darte las herramientas para que tú construyas tu futuro.

Te veo muy cercana a estas tesis de Gómez Morín; la pregunta es, ¿hasta dónde quiere llegar Diana Gámez?; ¿y hasta dónde la van a dejar llegar adentro del PAN, porque no todos traen a Gómez Morín de crucifijo?
Bueno, si estos principios no se proyectan con las circunstancias actuales, pues al PAN no le conviene eso. Por decir un ejemplo, la sociedad regiomontana  no es la mismo que la de los años setentas, ha cambiado mucho; pero de los cuatro pilares que hemos hablamos no hay nada que haya cambiado. Esas cuatro cosas se requieren para que sigan habiendo gobiernos humanos, aun cuando sean modernos en relación a la de los años treintas, cincuentas.

Bueno, a ver si no corres la suerte de Tatiana...
Tatiana es un buen elemento, pero uno tiene a veces que contenerse, porque mi deseo no es el deseo también de todos a la vez. Para poder trabajar por la gente, uno tiene también que contenerse. Porque hay ciudadanos que vienen aquí a gritarte y los entiendo, porque vienen muy molestos. Entonces, la contención y el silencio son la sabiduría. Sí, hay que seguir a Gómez Morín, pero estos pilares tienen que adecuarse a las circunstancias nacionales.

¿Desea dar su opinión?