DISCURSO EN LA ONU CONTRA EL BLOQUEO A CUBA
(El ministro de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla,declaró que no ha habido cambio alguno en la aplicación del bloqueoeconómico, comercial y financiero contra Cuba)

Discurso del ministro de Relaciones Exteriores Bruno RodríguezParrilla en la Asamblea General de Naciones Unidas, bajo el tema"Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financieroimpuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba (Nueva York, 28de octubre del 2009)".

Señor Presidente, señores Representantes Permanentes y Delegados:
Alexis García Iribar nació en Cuba, en la provincia de Guantánamo, conuna cardiopatía congénita. Ya con 6 años de edad, después de sucesivos aplazamientos y ante complicaciones, tuvo que ser operado el 9 demarzo del 2009, a corazón abierto, porque el gobierno de los EstadosUnidos prohíbe a las compañías norteamericanas NUMED, AGA y BostonScientific vender a Cuba los dispositivos Amplatzer y EmbolizationCoil para el cateterismo pediátrico que sustituye la cirugía. Podríacitar otros 12 casos, en edades entre 5 meses y 13 años, todosatendidos con similar proceder en el último año y medio, de ellos 2posteriores al pasado 20 de enero.
Los niños cubanos que padecen de leucemia linfoblástica y rechazan losmedicamentos habituales no pueden ser tratados con el producto norteamericano “Elspar”, creado precisamente para casos deintolerancia. Como consecuencia, su expectativa de vida se reduce yaumentan sus sufrimientos. El gobierno norteamericano prohíbe a lacompañía Merck and Co. suministrarlo a Cuba.
No se ha podido adquirir un Equipo Analizador de Genes, imprescindiblepara el estudio del origen del cáncer de mama, de colon y de próstata,que produce Applied Biosystem (ABI).
Lactalis USA, suministrador de lácteos, fue multada con 20 mil dólarespor el gobierno norteamericano.
Desde la elección del Presidente Obama, no ha habido cambio alguno enla aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero contraCuba. Permanece intacto.
Continúa siendo una política absurda que provoca carencias ysufrimientos. Es una violación masiva, flagrante y sistemática de losderechos humanos. En la Convención de Ginebra de 1948, aparecetipificado como un acto de genocidio. Es éticamente inaceptable.
El bloqueo es un acto soberbio e inculto. Recientemente, el gobiernonorteamericano impidió que la Orquesta Filarmónica de Nueva York sepresentara en Cuba. Los artistas cubanos no pueden recibirremuneración por sus presentaciones ante el público norteamericano.¿Cómo la creación artística puede ser considerada un crimen?
Microsoft bloqueó el acceso de Windows Live a Cuba porque, según selee al abrir la herramienta, así es “para los usuarios de los países sometidos a embargo de los Estados Unidos”. Igual ocurre con laspáginas Web “Cisco System”, “SolidWorks” y “Symantec”.
El bloqueo restringe el ancho de banda y la conectividad de Cuba. Seprohíbe nuestra conexión a cables marítimos de fibra óptica que pasan junto a nuestras costas.
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos impide el libre flujo de lainformación y el acceso a las nuevas tecnologías?
Pero estas prohibiciones, inhumanas e impropias de esta época, se aplican no solo a Cuba, sino también a los países que Ustedes representan.
Philips Medical incumplió el suministro de piezas de repuesto contratado para equipos médicos comprados por valor de 72,7 millones de dólares, instalados en Cuba y Venezuela. Fue, además, multada con doscientos mil dólares. Es una compañía de Países Bajos a la que el gobierno estadounidense aplica, extraterritorialmente, el bloqueo.
Hitachi declara que no puede vender a Cuba un Microscopio deTransmisión Electrónica, indispensable en estudios de anatomía patológica, y Toshiba refiere lo mismo acerca de una Cámara Gamma,equipos de Resonancia Magnética y de Ultrasonido de Alta Precisión.Estas son compañías japonesas a las que Estados Unidos aplica también el bloqueo.
A Sensient Flavors, del sector alimentario, el gobierno norteamericanole prohibió exportar a Cuba, aunque es una subsidiaria registrada yradicada en Canadá.
Siemens, compañía alemana, rehusó vendernos un transformador de 125MVA, según dijo, debido a “su obligación de seguir algunas reglas delos Estados Unidos”. Una filial suya radicada en Dinamarca, no pudo suministrar equipamiento para una fábrica de cemento en Cuba bajo prohibición norteamericana.
Al Australia & New Zealand Bank Group (ANZ), con sede en Australia, se le aplicó una multa millonaria por realizar operaciones con Cuba.
A 1941 buques que atracaron en Cuba, entre julio del 2008 y del 2009,se les prohibió entrar a puertos norteamericanos durante ciento ochenta días.
En el Informe del Secretario General de las Naciones Unidas, que incluye el presentado por Cuba, hay otros muchos ejemplos.
Los representantes de Estados Unidos mienten cuando afirman que e lbloqueo es un asunto bilateral. La aplicación extraterritorial de las leyes del bloqueo, como la “Helms-Burton” y la “Torricelli”, contra los Estados aquí representados, es una grave violación del Derecho Internacional, de la Carta de las Naciones Unidas, de la libertad decomercio y de navegación. En el último período, se han aplicado medidas del bloqueo, al menos, contra 56 países. Corresponde, pues, ala Asamblea General ocuparse de este asunto.
El 76% de los norteamericanos, según recientes encuestas de instituciones de este país, se opone al bloqueo. Ignorar la voluntad de cambio y mantenerlo es antidemocrático.
En época de desempleo y crisis económica, los empresarios estadounidenses tienen vedado el mercado cubano. Se les prohíbe invertir en Cuba. Las compañías del mundo no tienen competencia norteamericana en Cuba porque el gobierno de Estados Unidos lo prohíbe.
¿Qué tendría de malo que los norteamericanos puedan acceder a los productos cubanos? ¿A quién dañaría que se abran nuevos puestos detrabajos en los puertos norteamericanos como resultado del desarrollode relaciones comerciales normales entre ambos países? ¿Por qué los norteamericanos no pueden acceder a medicamentos cubanos de última generación para el cáncer o la diabetes y a tecnologías paraproducirlos solo disponibles en Cuba?¿Por qué la empresa Bacardí, que pagó el lobby que impuso la Ley Helms-Burton, evade la competencia y obliga a los norteamericanos a comprar, más cara, una mala imitación de ron cubano? ¿Por qué un habano debe ser inalcanzable y exótico en este país?
El Presidente de los Estados Unidos pareció atrapado en el pasado cuando el 11 de septiembre prorrogó otro año la aplicación del bloqueo basándose “en el interés nacional de los Estados Unidos” y confundamento en la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, aplicable solo a situaciones de guerra y vigente únicamente para Cuba.
Ninguna persona seria puede sostener que Cuba es una amenaza a la seguridad nacional de la única superpotencia. Toda nuestra fuerza es la del derecho, la verdad y la razón. Cese la inclusión de Cuba en l lista espuria de supuestos Estados patrocinadores del terrorismo, que es el soporte de algunas medidas de bloqueo, y fírmese ya la libertad de nuestros Cinco Héroes antiterroristas injustamente encarcelados eneste país.
Cuba abrió sus cielos y aeropuertos el 11 de septiembre de 2001, para que cualquier avión norteamericano tuviera un lugar donde aterrizar yofreció plasma y personal de la salud; luego antibióticos y equipos contra el ántrax y volvió a realizar una oferta generosa de médicos cuando el huracán Katrina azotó Nueva Orleans.
Cuba es la nación hospitalaria que invita a los norteamericanos a visitarla, a sus intelectuales, académicos y científicos a la cooperación y al debate enriquecedor, a sus artistas a tender puentes y a las compañías norteamericanas a comerciar e invertir.

Señor Presidente:
Todos aplaudimos, hace pocos días, al Presidente Obama cuando dijo en este podio: “El Derecho Internacional no es una promesa vacía (…)Ninguna nación puede tratar de dominar otra nación”.
No es ni puede ser aceptable para la comunidad internacional que quienes gobiernan en Washington se sientan con autoridad para aplicar medidas económicas coercitivas y leyes extraterritoriales contra Estados soberanos.
El Presidente Obama tiene la oportunidad histórica de liderar elcambio de política hacia Cuba y la eliminación del bloqueo. Tiene,incluso, las facultades ejecutivas que le permitirían, ahora y por símismo, modificar sustancialmente la aplicación de las medidas debloqueo mediante “licencias generales”, dispensas o waivers,excepciones humanitarias o en razón de interés nacional, aun sin quefueran modificadas las leyes que establecen las prohibiciones.
Quien se duele, y desafía con razón al egoísmo y la insensibilidad dela derecha conservadora, como ha hecho el Presidente Obama en elCongreso, porque “…un hombre de Illinois pierda su cobertura (deseguro) en medio de la quimioterapia… y muera a causa de ello (…) Otramujer de Texas quedara sin seguro a punto de sufrir una doble radicalde mama”, no podría, sin faltar a una ética elemental, impedir a losniños cubanos enfermos de cáncer o del corazón recibir medicamentos yequipos médicos.
El bloqueo a Cuba es también, usando palabras del senador EdwardKennedy sobre la reforma de salud, “un asunto moral” que pone a prueba“el carácter” de los Estados Unidos de América.

Señor Presidente:
Es cierto que Cuba adquiere importantes volúmenes de producciones agrícolas en los Estados Unidos. Sin embargo, los representantes deEstados Unidos mienten cuando dicen ese país es un socio comercial deCuba y callan que esas operaciones se realizan en violación de lasnormas del sistema internacional de comercio, con pagos en efectivo ypor adelantado, sin acceso a créditos privados, bajo prohibición detransportar las cargas en barcos cubanos, con procedimientos onerososy discriminatorios y enfrentando constantes maniobras para embargarlas cargas. No puede llamársele comercio a operaciones que carecen dela más mínima reciprocidad para que Cuba pueda exportar sus productosa los Estados Unidos. Un país que bloquea a otro no puede ser un sociocomercial.
Es una vergüenza que los representantes del gobierno de los EstadosUnidos mientan al afirmar que ese país es el principal donante deayuda humanitaria a Cuba. Los datos que usan son falsos. Mezclan, encifras fantasiosas y malintencionadas, el monto de supuestas licenciaspara operaciones que no se producen, con la ayuda que los emigradoscubanos residentes aquí envían, por su propio esfuerzo, a susfamilias. Los sucesivos gobiernos norteamericanos han perseguido yhostigado a las Organizaciones No Gubernamentales que envían ayudahumanitaria a Cuba y, como resultado, la mitad de ellas han dejado de hacerlo.
Ni siquiera hace un año, cuando Cuba fue devastada por tres huracanesque provocaron pérdidas equivalentes al 20% de nuestro PIB, elgobierno de Bush respondió a nuestra solicitud de que las compañíasnorteamericanas nos vendieran excepcionalmente materiales deconstrucción, cubiertas para los techos destrozados, y otorgarancréditos privados.

Señor Presidente:
Los delegados de los Estados Unidos, en diversas reuniones, hanaludido a los pasos que ha dado su Gobierno para desmontar las másbrutales restricciones que aplicó George W. Bush a los viajes de losemigrados cubanos y el envío de ayuda a sus familiares, así como alreinicio de conversaciones bilaterales en materia migratoria y decorreo postal directo.
Estas acciones son positivas pero extremadamente limitadas einsuficientes. La realidad es que ni siquiera se ha regresado a lasituación que prevaleció hasta principios de 2004, cuando los EstadosUnidos permitían cierto nivel de intercambios académicos, culturales,científicos, deportivos con contrapartes cubanas, que hoy siguen prohibidos.
Algunas vagas propuestas en el área de las telecomunicaciones sonsimplemente inaplicables, mientras no se eliminen otras restriccionesen vigor y no cese la práctica de robar fondos cubanos provenientes deoperaciones en ese terreno, congelados en bancos norteamericanos, enejecución de decisiones de jueces venales que violan sus propias leyes.
Al restablecer el derecho de viajar a la isla a los residentes deorigen cubano, resulta más evidente el absurdo de prohibir a losnorteamericanos viajar a Cuba, único lugar vedado para ellos en elplaneta. Los ciudadanos norteamericanos, quienes pagan los impuestos,no tienen la libertad de viajar a Cuba a pesar de que la Constituciónde este país, supuestamente, la garantiza. Los norteamericanos notienen derecho a recibir información de primera mano sobre Cuba.
Los representantes de Estados Unidos han mencionado también un declarado nuevo espíritu en la relación con nuestro país.
Cuba ha respondido en plena coherencia con su disposición histórica aconversar directamente con los Estados Unidos. El Presidente RaúlCastro Ruz, como hizo antes el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz, hareiterado su disposición a dialogar sobre todos los asuntos y anegociar todos los problemas bilaterales, sobre bases de respeto eigualdad soberana y sin menoscabo para nuestra independencia yautodeterminación. Hemos dicho claramente que no negociaremos nuestrosasuntos internos ni nuestro ordenamiento constitucional. Estamos enespera de respuesta del gobierno de los Estados Unidos acerca de lapropuesta de agenda, presentada por Cuba el pasado mes de julio, parainiciar un diálogo bilateral, que hice pública el 28 de septiembre enesta sala.
Señor Presidente:
El bloqueo económico no ha cumplido ni cumplirá el propósito dedoblegar la decisión patriótica del pueblo cubano. Pero generacarencias, limita nuestras potencialidades de desarrollo y dañaseriamente nuestra economía. Es, sin lugar a dudas, el obstáculofundamental para el desarrollo económico del país.
Su costo es muy difícil de calcular. Solo en daños económicosregistrados de manera rigurosa y conservadora, alcanza los cientos demiles de millones de dólares, al valor actual y decreciente de esa moneda.
Los representantes norteamericanos han dicho que nuestras carencias sedeben al fracaso de nuestro sistema. Mienten, quizás más porignorancia que por mala fe. Gracias a nuestro sistema hemos resistido50 años y nos hemos desarrollado, sobrepasando el bloqueo. Si tienenla convicción de que nuestro sistema no funciona, ¿para qué necesitanentonces el bloqueo?
En condiciones de una verdadera guerra económica y una virulentamanipulación mediática, bajo los efectos del cambio climático y de lacrisis económica global, Cuba construye una obra social y cultural dehondo humanismo y solidaridad.
Nuestro pueblo se propone seguir adelante, soberanamente, pararesolver nuestros problemas y perfeccionar nuestro modelo político,económico y social dentro del socialismo. Los cubanos tenemos todo elderecho de hacerlo sin bloqueos ni presiones foráneas, sin losmillonarios fondos que el gobierno norteamericano paga a lasubversión, sin injerencia externa en las decisiones que solo anosotros corresponde tomar.
Ese es el propósito de la resolución que nos proponemos adoptar y quetengo el honor de presentar. Apoyarlo es un acto contra la agresión yel uso de la fuerza. Es un acto a favor de la paz, el derecho y laesperanza. Es un acto de justicia con el heroico pueblo de Cuba quehoy rinde homenaje a Camilo Cienfuegos, joven y alegre Comandante dela Sierra Maestra, de quien aprendimos que la lealtad a nuestrassagradas conquistas y a nuestras convicciones profundas es el únicocamino a la victoria.
Muchas gracias.
¿Desea dar su opinión?