 | |
 | |
|
|
GASTOS IRREGULARES POR 61 MIL MILLONES Carlos Manuel Sabines El titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, presentó a la Cámara de Diputados el resultado de la revisión de la cuenta pública 2007, que a su vez elEejecutivo Federal hizo llegar a los diputados. En esta ocasión, el Auditor observó partidas por casi 61 mil millones de pesos que representan todo tipo de irregularidades, desde las que pueden ser objeto de posibles casos constitutivos de delitos, hasta las que no lo son. El punto toral reside en que básicamente se critica la ineficiencia, el subejercicio, la opacidad, y la discrecionalidad, para empezar, en el ejercicio presupuestal. ¿Qué tal con el gobierno transparente? La prensa escrita, principalmente, se ha encargado de dar detalles, dependencia por dependencia, de los problemas que cada una de ellas tienen, al decir del Auditor. Por cierto, la ASF señaló que la delincuencia aumentó desde el inicio del sexenio calderonista. También debe mencionarse que tanto Fox como Calderón, han cometido todo tipo de barbaridades; el primero tiene pendientes de que en San Lázaro le aprueben, ¿o serán capaces de reprobar?, las cuentas públicas de 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006 y Calderón 2007, sin que haya visos de que exista la intención de cumplir con una obligación constitucional. Aclaro que los diputados no han cumplido con su tarea, pero también que pienso firmemente que Fox y Calderón tiraron la línea política respectiva. “Coincidentemente” en las 6 revisiones de las cuentas públicas aparecen 13 áreas de opacidad y riesgo, que representan un riesgo en el manejo de las finanzas públicas, de las que el Auditor año con año, se ha cansado de repetir. A las observaciones encontradas, ni Fox, ni Calderón han hecho el menor caso. A esto llaman la democracia y la transparencia. Ya que estamos en el tema Fox, al tiempo que niega que en su desgobierno creciera la pobreza, como aseguró el Consejo Nacional de Evaluación del Desarrollo Social, se construirá un hotel en San Cristóbal, ¿con qué recursos?, y que el Centro Fox se erigió con capital aportado por donaciones privadas de México, España y Estados Unidos. Resultó mejor promotor que presidente y empresario, pues a todas sus empresas las dejó quebradas y después las salvó mediante el Fobaproa y luego con el Ipab. La Coparmex por su lado declaró que el primer programa de Calderón para generar empleos, el denominado Programa del Primer Empleo es otro fracaso del actual inquilino de Los Pinos, derivado de que hubieron resultados mínimos y por la poca demanda que creó en el sector productivo al imponer requisitos que lo hicieron impráctico. Y esto lo dicen sus antiguos aliados. En el pleito que Calderón se agenció con los Estados Unidos, por los dimes y diretes cruzados entre funcionarios del otro lado y del titular del ejecutivo nacional y sus corifeos, las cosas siguen su marcha. Medina Mora no suelta el micrófono y García Luna se enoja cuando lo increpan. Aquí hay otra “coincidencia” entre Fox y Calderón: cuando el primero detentaba el poder, hubo un desajuste en las declaraciones, que el alto vacío quiso enderezar como “una afrenta a México”. Hoy, Calderón considera “una agresión a México”, el que se mencionen los problemas de su gobierno con el narco. En verdad, en uno y otro casos, las críticas severas fueron y son en contra de Fox y de Calderón, no de México, porque ellos no son, nunca han sido, México. Tratan de encender la flama patriótica de los ciudadanos para que salgan a defender el honor patrio. En el colmo de defender lo indefendible, Gómez Mont declaró que la violencia del narco tiene tintes políticos. Esto quiere decir, que alguien en el gobierno de Obama esta interesado en sabotear al gobierno de Calderón. ¿Alguien puede creer semejante sandez? Carlos Manuel Sabines Venegas carlosabines@carlosabines.com.mx carlosabines@hotmail.com & carlosabines@yahoo.com.mx http://www.carlosabines.com.mx
¿Desea dar su opinión? |
|
