Compartir |  

Luis Gerardo Ruiz Suárez
ruizs@unam.mx
15 Diciembre 2010 / Palabra del lector
Sobre la notita de Azael acerca de la tenencia
Por que debería de eliminarse el impuesto a la tenencia de autos? Los autos necesitan de infraestructura que se deben pagar con los impuestos de todos. Por equidad, cual es la razón por la cual que los que no tienen auto (yo si tengo) deben ver que sus impuestos se usan en infraestructura y servicios que no usan, o en todo caso, usando transporte público hacen un uso mas eficiente de la misma?
Es falso que en otros países no se cobra tenencia?, en todo caso se cobra con otro nombre, yo lo he pagado en España por ejemplo. Mi hijo en EUA lo paga también. Según recuerdo en UK también se paga.
Es más, con la máxima de que el  que contamina paga, se debería modificar la forma de calcular la tenencia para gravar la cilindrada y la edad del auto sin conservar el rendimiento y el abatimiento de las emisiones.
Y aún más, se debería gravar el uso de combustible y etiquetar los recursos para la conservación del ambiente, la adaptación al cambio climático y la salud.
Por cierto saben los regios que Monterrey con menos población y autos que el DF está alcanzando a éste en excedencias de la norma de calidad del aire?

Luis Gerardo Ruiz Suárez
ruizs@unam.mx
16 Diciembre 2010 / Dizque Malaquías malquiere maricones
No le exijan disculpas, vayan y presenten una denuncia penal, como buen empresario pronto entenderá al valor económico de guardarse sus prejuicios para si.

¿Desea dar su opinión?