ESTADO DE LOS ESTADOS
EU impone su ley
Lilia Arellano

Cancún.- Para muestra basta un botón, reza conocido refrán y fue debidamente aplicado por Barack Obama, quien una vez más dio muestras de que lo que le interesa a su país y a sus ciudadanos es, en los renglones seguridad y economía, mucho más importante que los estragos que, anteponiendo sus razones, puedan causar en el resto del Continente. Al cúmulo de denuncias presentadas por el maltrato a los menores migrantes centroamericanos, el presidente de Estados Unidos respondió: “no manden a sus hijos a la frontera”. Así de impositivo, así de cruel, así de simple.

Aseguró que los envían con la expectativa de que podrán quedarse en su país y que, contrario a lo que se cree, no tienen ningún trato especial. “Si ellos logran sobrevivir –a ese largo viaje-, van a ser regresados, pero lo que hay que tomar en cuenta es que quizá no lo logren”. Y esto último seguramente es en referencia al paso que tienen por México, en el cual su vida realmente corre peligro. Pero también están los niños mexicanos que suman más de 11 mil y que permanecen en albergues insalubres mientras se resuelve su situación migratoria.

Son muchas las voces que contradicen lo dicho por el afroamericano. Una de ellas, la de Leslie Vélez, del Alto Comisionado de Naciones Unidas para el Refugiado (ACNUR), señala que toda persona que tema regresar a su país por miedo a ser perseguido es un candidato legítimo a recibir asilo y está protegido por la legislación estadounidense y la internacional. Lo que sucede en el presente señala que los inmigrantes necesitan disponer de representación legal y de más información sobre sus derechos y responsabilidades y, tratándose de los menores esta protección debe ser mayor.

Sobre este punto, la organización KIND, reporta que entre el 70 y el 90 por ciento de los menores completa sus trámites al llegar a EU sin asistencia legal. “Los niños que tienen un abogado tienen tres veces más posibilidades de obtener algún tipo de protección y quedarse en Estados Unidos. Incluso el periódico El País publica: “sin embargo y aún con la cantaleta de la Casa Blanca de que los menores que cruzan ilegalmente la frontera acabarán siendo deportados, expertos y miembros de la administración de Obama reconocen que el sistema de inmigración actual sí les permite a estos chicos comenzar una vida en Estados Unidos”.

Así y todo, Obama no da un paso atrás y exhortó a los padres de familias centroamericanas: “nuestro mensaje es que no envíen a sus hijos solos en trenes o a través de contrabandistas, ese es nuestro mensaje directo a las familias en Centroamérica: no manden a sus hijos a la frontera”. Desestimó que su gobierno sea el causante de esta crisis humanitaria por no deportar de inmediato a estos menores. “El problema es que bajo la ley actual, una vez que esos niños cruzan la frontera existe un sistema a través del cual tenemos que procesarlos, cuidarlos hasta que podamos regresarlos a sus países”, les dijo a los de la televisora ABC.

Dejó muy claro que contrario a los rumores de que estos menores recibirán protección especial para quedarse en ese país, su suerte es la misma de todos los inmigrantes indocumentados. Y en ese tenor es que se encuentran 52 mil menores de edad que fueron detenidos en la frontera Sur, en el paso que divide a ese país de México; es decir, es el mismo número de niños que cruzaron territorio mexicano rumbo al sueño americano que acarician sus padres, aunque de ese tanto, 11 mil 500 son mexicanos. Habrá que agregar 39 mil adultos, la mayoría mujeres que también llevaban con ellas a menores.

Se buscaba una solución y lo que se recibe es una tajante respuesta que solo justifica las acciones que impone un solo criterio y su ley, por muy deshumanizada que esta pueda ser.

OTRA DE  DECLIVES
Los primeros cinco meses de este año reportaron que la balanza comercial alcanzó un déficit de 673 millones de dólares. Las importaciones totales sumaron 34 mil 251 millones de dólares, es decir registraron un incremento del 3.7 por ciento a tasa anual en las no petroleras, mientras que las petroleras disminuyeron el 4.6 por ciento. Lo anterior es totalmente comprensible al conocerse que en alimentos la mercancías adquiridas en el extranjero aumentan en volumen y productos, en tanto que las petroleras van a la baja por el alto costo actual de los combustibles. En cuanto a las exportaciones el 83 por ciento correspondió a bienes manufacturados, es decir a maquilas; en productos petroleros fue el 12 por ciento; 3.7 por ciento se marcó para bienes agropecuarios y el 1.3 restante a productos extractivos no petroleros, es decir a los minerales que registran y que son apenas una mínima parte del contrabando que tiene su asentamiento en los dos principales puertos del país: Lázaro Cárdenas, en Michoacán y el de Mazatlán en Sinaloa.

DOCUMENTO REVELADOR O DENUNCIA
Purificación Carpinteyro decidió despedirse de los lectores de un diario capitalino, del Reforma, asumiendo un papel de víctima de inmerecido linchamiento. En un largo texto habla del uso de 3 mil 700 bots para difundir la grabación ilegal en la que “propongo a un amigo y consultor que trabaje en conceptualizar un proyecto para buscar potenciales inversionistas, generando con ello oportunidades que pueden ser explotadas en un futuro”. O sea que sí, pero no. Sí hay tendencias de favorecer con información a un grupo, pero eso no es de ninguna manera conflicto de intereses ni faltas a la legalidad ni debió verse alterada su labor legislativa, trabajo en el cual un solo renglón permitiría a su interlocutor o a cualquiera al que se pretenda beneficiar obtener la autorización suficiente para sus inversiones.

Y si bien esto remarca su posición, lo interesante estriba en los nombres que da a conocer y que han sido ubicados como la “telebancada”: “juzguen mis actos como conflicto de intereses, háganlo y confróntelo con el de los senadores: Ninfa Salinas, hija de Ricardo Salinas Pliego, Armando Melgar, presidente del Canal 40; Javier Lozano Alarcón, autor de la ley Televisa 2; Emilio Gamboa Patrón, impulsor de la Ley Televisa; Gerardo Flores, asesor y ex funcionario de Iusacell; Arely Gómez González, hermana de Leopoldo Gómez, vicepresidente de Televisa; Mónica García de la Fuente, miembro jurídico de Televisa; Carlos Jorge Mendoza, vicepresidente de Grupo Azteca; Federico González Luna, ex representante de la CIRT y autor de la Ley Televisa; Javier Orozco Gómez, abogado de Televisa; Enrique Cárdenas, accionista de la Organización Radiofónica Tamaulipeca; Homero Nino de Rivera, ex director de comunicación de Segob con Calderón y autor del cambio de la palabra “comprar” por “adquirir” para beneficiar a los medios; Patricio Flores, dirigente del SITATYR con plaza en Televisa, Rubén Acosta Montoya, ex director ejecutivo de Cofetel, Laura Ximena Martel, ex presidenta de la CIRT; Antonio Cuéllar Steffan, ex director jurídico de Televisa”.

DE LOS PASILLOS
Las revistas de corazón, las de moda y las que tienen contenidos variados dedicados a los miembros de la monarquía y la alta sociedad, pagan por las entrevistas de personajes interesantes, de los famosos mundialmente. Quienes ostentan títulos nobiliarios pero están hundidos en el quebranto, cuidan mucho sus trayectorias y defienden su linaje para poder recibir una buena cantidad por aparecer en esas páginas en las cuentan anécdotas, formas de vida, tragedias, amores y desamores. También son usadas como medio de publicidad. Los príncipes de Mónaco juegan en esas páginas y con las facturas y cheques al toma y daca. Igual sucede con la realeza inglesa.

Algo parecido sucedió con la portada de la revista Marie Claire México, en donde aparece en la portada la primera dama de México acompañada de su hija mayor, de Sofía Castro, quien ya también trabaja como actriz en el canal de las estrellas. Se supone que hubo una paga de por medio ya que se justifica esta aparición señalando que es para ayudar a las fundaciones FUNIPLAS, A.C. Michou y Mau y Corazón por K, A.C. Es claro que la forma de respaldarlas no es llenándolas de fotos sino con apoyos económicos.  Se señala que también se trata de una alianza entre Angélica Rivera  y Marie Claire de México y Latinoamérica, sin especificar que la publicación forma parte del activo de Editorial Televisa.

Hace apenas un par de semanas que el primer mandatario Enrique Peña Nieto, sostuvo en Jalisco que su esposa, que Angélica Rivera se había retirado, que dejó de ser actriz, sin embargo y de acuerdo a lo que se ha visto las pasarelas permanecen y el pretexto es lo de menos, sobre todo si se trata de cumplirle a Televisa, a la cadena que lanzó a la candidatura por la presidencia al mexiquense cuando apenas llevaba un año como gobernador del Estado de México. “La gaviota” fue el último papel que en cámaras se suponía había desempeñado la señora Rivera de Peña, sin embargo no ha sido así y según declaró: “hay tres cosas en la vida que nadie te puede quitar: tu libertad, tu esencia y tu dignidad”. Ser primera dama, de ninguna manera, en su pensamiento, debe quitarle la libertad de conducirse como mejor le parezca; en su esencia está el ser actriz y será la dignidad la que seguramente la mantenga una vez que concluya el sexenio.

Empiezan a lanzar alertas ante la presencia en México de casos de virus chikungunya, mismo que ha ingresado por la región del Caribe…En tanto que en los Estados Unidos se asegura que un helicóptero oficial mexicano penetró 100 metros en el desierto y disparó dos veces sobre territorio de los indígenas Tohono O”dham, en Tucson, Arizona, la Secretaría de la Defensa niega que su nave haya cruzado la frontera o disparado hacia territorio estadounidense mientras realizaban un operativo conjunto con la PGR contra delincuentes en territorio mexicano. ¡Y saber que ellos han penetrado hasta la frontera con Belice, con Guatemala, que están en todo el territorio y no se dice nada! Es más, en esa zona anda Anthony Wayne, embajador de EU en México, inspeccionando el movimiento informal de personas y mercancías; recibió además un largo parte informativo de las fuerzas navales y hasta le hicieron una exhibición de las embarcaciones tipo Rhib que utilizan en esa región… La disputa por el poder michoacano está entre tres: La Tuta, Alfredo Castillo y José Manuel Mireles. ¿Quién ganará? Porque los grandes perdedores son los michoacanos.