cabeza
Google
fechaong

p66s

pltk

onglogo

iconkult

barraploata

indind

barraploata

indindo

barraploata

camind

barraploata

proind

barraploata

anuind

barraploata

votind

barraploata

vitaind

barraploata

aguind

barraploata

opaind

barraploata

cutind

barraploata

OPACIDAD EN DESIGNACIONES
DE ÓRGANOS AUTÓNOMOS
ATENTA CONTRA
SU LEGITIMIDAD

29 de junio de 2009opa2
opa1                                                    

Al presentar el estudio “Construyendo Legitimidad y Confianza. Transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana en losnombramientos de titulares de órganos autónomos y de autonomía limitada”, ARTICLE 19 y FUNDAR, propusieron elementos de transparencia, rendición decuentas y participación ciudadana en los procesos de nombramiento de lostitulares de órganos autónomos y de autonomía limitada; y presentaron unanálisis de las normatividades que regulan las designaciones en instituciones federales como el IFE, IFAI, CNDH, Cofetel, Cofeco, Notimex y TEPJF.

 En las recientes experiencias de procesos de designación en México abundan casos en que los nombramientos han generado desconfianza debido a los perfiles de la persona nombrada y a la falta de transparencia en los procesos de selección. Muchos de estos defectos son el resultado de la ausencia decriterios claros, o el incumplimiento de criterios existentes.

 El documento se inscribe en una coyuntura política especial, pues en el segundo semestre de 2009 habrá varias sustituciones y relevos en órganos fundamentales para el fortalecimiento de un verdadero Estado Democrático en México como la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Instituto Federal de Acceso a la Información. Relevos que por el bien de la consolidación de la democracia en el país, tendrán que realizarse en un marco de trasparencia, con la participación de la sociedad civil y tomando en cuenta los estándares internacionales en la materia.

 En el documento se presenta un análisis de la legislación vigente para regular los procesos de los órganos autónomos y de autonomía limitada existentes en el país, así como de las normatividades que regulan las designaciones en instituciones federales como el IFE, IFAI, CNDH, Cofetel, Cofeco, Notimex y TEPJF.

 “Una designación basada en méritos en oposición a los nombramientos políticos es necesaria para garantizar la independencia de las instituciones y su eficiencia y efectividad”, dijo la Dra. Agnes Callamard, Directora Ejecutiva de ARTICLE 19.

 “Construyendo Legitimidad y Confianza”, para alcanzar procesos basados enla transparencia, rendición de cuentas y la participación ciudadana, elementos que han sido resultado de lecciones aprendidas en México y experiencias exitosas en otros países, propone las siguientes consideraciones y recomendaciones;
 
 1. Crear mecanismos de nombramiento por entidades externas e instituir mecanismos de inclusión de aspirantes

 2. Establecer etapas y plazos definidos

 3. Crear definición detallada del perfil deseado y establecer descripción del puesto e integrar y publicar los expedientes de cada candidato

 4. Crear mecanismos de inclusión de la ciudadanía

 5. Establecer un instrumento técnico para evaluar y calificar a los aspirantes

 6. Implementar dictámenes de las decisiones intermedias y la final, que incluyan una justificación

 7. Brindar acceso público a la información que generen todos los elementos anteriores
 
 

¿Desea dar su opinión?

Su nombre :
Su correo electrónico :
Sus comentarios :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

civilind2

 

15h2

qh2

1
2