Ahora fue Nuño contra AMLO
Carlos Manuel Sabines
Ciudad de México.- En el fin de semana pasado, en Chihuahua para ser exactos, Beltrones de nuevo cargó su escopeta y disparó, de nueva cuenta, a AMLO.
Ahora con el pretexto de… de cualquier pretexto, para afirmar que el tabasqueño hace campaña anticipada para 2018, que eso es deshonesto y se fue por ese sendero.
Escribimos al respecto, que la embestida en contra de AMLO orquestada desde el gobierno y con Beltrones a la cabeza esta en marcha desde hace un buen rato; que el propio Beltrones no puede hablar mucho sobre el tema, porque él mismo esta en campaña a diario y en todo caso se pudiera morder la lengua por proferir esos ataques; que esta haciendo el juego sucio de los demás aspirantes a la candidatura de 2018 y finamente que a Zavala, que anda en las mismas, no la toca ni con el pétalo de una rosa.
Pues bien, ayer Nuño no se quiso quedar atrás en el concurso de quien le pega más y mejor a AMLO y con motivo de hacer una visita a una escuela secundaria en la Venustiano Carranza, aprovechó la ocasión para lanzar el golpe “…la reforma educativa, en riesgo por un precandidato”, sin tener los redaños para mencionarlo por su nombre. Eso, además de todo lo que se quiera, es de cobardes, porque todo el mundo acusó la jugada—golpe y así se consignó en la prensa cotidiana.
Peor aún, antes en la escuela a la que llegó tarde con aires de gran personaje, un docente lo increpó para decirle que “…la reforma no es educativa, sino laboral, la cual ha arrebatado a los docentes derechos laborales conquistados históricamente y que el gobierno no cumple con su palabra de que no despediría a ningún mentor”. Seco, duro y a la cabeza.
Este día tenemos un catálogo amplio de notas a las que hay referirse, pero solo lo haremos con relación a las más relevantes.
Ante la opacidad y falta de transparencia para dar a conocer los datos relativos, el INAI ordenó a la PGR que difunda el número de casos de tortura que ha recibido, ya que los guardan como si fueran secretos de estado.
El problema no es nuevo y no solo se refiere al delito de la tortura, sino a todos los que integran la baraja de los ilícitos que se cometen a diario, pues las autoridades que operan bajo el cobijo de la SeGob, por algún principio extraño y desconocido, omiten y evitan dar a conocer los datos reales sobre su número y demás detalles.
Y ello ocurre con las desapariciones forzadas, los secuestros, feminicidios, pederastia, trata de personas, extorsión y algún otro que se nos haya quedado en el tintero. Han de creer que omitiendo, ocultando los números, los delitos desaparecen, bonito criterio.
En el caso del tercer peritaje en Cocula, los padres de familia de los 43 muchachos de Ayotzinapa afirmaron que no aceptarán que se lleve a cabo ese tercer estudio de los restos humanos encontrados, demandando además, que se finquen responsabilidades a Murillo Karam. Eso fue lo que lograron los genios legisladores de la Comisión de Ayotzinapa en San Lázaro que están previendo invitar al ex procurador para que ilumine las ideas de los diputados.
La mula no era arisca, la hicieron los palos. En Ixtepec, Oaxaca, al menos 24 organizaciones no gubernamentales de la entidad y pueblos indígenas manifestaron su rechazo al proyecto minero en Ciudad Ixtepec de 8 150 hectáreas denominado Lote Niza. Existe la licencia 232089 expedida por el gobierno federal a la empresa Minera Plata Real para extraer oro y plata por 50 años.
El litigio data de años atrás, pero las autoridades no han resuelto nada al respecto, lo cierto es que los habitantes de esa zona del Istmo de Tehuantepec, no están conformes con que opere esa mina, porque sembrará la muerte entre los lugareños.
En otro sector en conflicto, el cafetalero, la ANAPROCAFÉ---Asociación Nacional de Organizaciones Agropecuarias y Cafetaleras, expusieron que más de 200 mil productores abandonaron sus tierras por la falta de apoyo oficial, que la cosecha del ciclo 2015-2016 apenas ascenderá a 2.3 millones de sacos del grano, que los productores citados abandonaron su actividad, sus tierras y de la pobreza pasaron a la extrema pobreza. Peor panorama no podía haber sido expuesto.
Sobre el tema, esta no es la primera vez en que los productores del aromático se quejan de la falta de atención de SAGARPA y las dependencias correspondientes, pero la acción no llega a esos mexicanos.
Se calcula que las pérdidas por la roya y el nulo respaldo de la dependencia ascenderán a 6 900 mdp.
Retomando el caso de la corrupción—impunidad de OCENOGRAFÍA, un tribunal federal cerró este lunes un litigio de carácter fiscal, por el que el SAT perdió la oportunidad legal de cobrar 18 mil millones de pesos. Según el tribunal, no puede ser reconocido dicho adeudo en el concurso mercantil que tiene abierto la naviera y proveedora de servicios petroleros.
La situación de PEMEX sigue dando de que hablar y día a día aparecen más datos y opiniones sobre aquella. Así el CCE---Consejo Coordinador Empresarial señaló que a los 78 años de la ahora EPE, “…hay muestras de improductividad, negligencia, corrupción, abusos, deterioro, pérdidas económicas por problemas estructurales, entre otras dificultades que hunden a la firma en la crisis más profunda de su historia”, en palabras del dirigente Juan Pablo Castañón.
Afirmó que se deben aprovechar fórmulas de capitalización como la vía bursátil, porque la petrolera necesita de alianzas para resolver los problemas que tiene.
Por su parte, Moody´s informó que el préstamo de 15 mmdp para el pago a proveedores de PEMEX, es negativo para la banca de desarrollo---NAFINSA-BANOBRAS Y BANCOMEXT---ya que aumenta su exposición a la situación que vive la empresa y a un mayor deterioro de su calidad crediticia, que además, decimos, ya esta en proceso de revisión a la baja, por esa y otras calificadoras internacionales.
La reacción oficial no se hizo esperar y de inmediato el subsecretario de Hacienda, Fernando Aportela, rechazó que las finanzas de la banca de desarrollo estén en riesgo por prestar 15 mil millones de pesos a PEMEX como lo advirtió la agencia de prevención de riesgos Moodys.
"Lo primero que diría es que Moodys hace una semana aumentó la calificación incluso de los bancos de desarrollo, segundo, el crédito representa sólo 2% de la cartera total de los bancos de desarrollo y tercero se dieron con todos los procedimientos, no hay ningún problema con esos créditos".
También expuso que el plan para capitalizar a PEMEX será anunciado relativamente pronto pero aclaró que parte de la ayuda financiera a la petrolera ya inició desde el 2015 con un bono de pensiones por 50 mil millones de pesos.
¡Grandísimo mentiroso! ¿llama ayuda financiera a la EPE entregarle un pagaré con vencimiento a 2050 por esos 50 mmdp y dejando en el limbo a 1.5 billones de pesos del resto de las pensiones que están pendientes de pago? ¿pues con quiénes cree que habla este imberbe?
En cuanto a la CFE tenemos opiniones encontradas: La versión oficial dice que esta EPE arrastra elevadas pérdidas, cuantiosos pasivos laborales y tarifas subsidiadas que no reflejan el costo real de la generación eléctrica.
Vamos por partes, las elevadas pérdidas se refieren, como en PEMEX, a la ordeña a que esta sometida de innumerables años atras y los pasivos laborales contingentes, decimos, ni siquiera están registrados como deudas ciertas en la contabilidad de la CFE.
Por su parte los expertos aseguran que esta EPE se hunde por la reforma energética, asegurando que la baja en tarifas de luz son a costa de las finanzas de la empresa.
Sobre los valores de deuda del gobierno federal hay que hacer notar que los extranjeros elevan a máximo histórico su tenencia, pero cambian su perfil de vencimiento para disminuir su riesgo.
La tenencia de extranjeros en valores de deuda del gobierno federal escaló a 1.9 billones de pesos, equivalente a 143 418 millones de dólares, al cierre de febrero, de acuerdo con información de Banxico.
El fantasma de un retiro de fondos extranjeros de México, derivada del cambio en la política de estímulos de la Reserva Federal, hasta el momento no se ha hecho presente. Por el contrario, muestra que a los extranjeros todavía les es atractivo aprovechar el diferencial de tasas de interés a favor de nuestro país.
Sin embargo, no todo es para echar las campanas al vuelo. Una señal que no hay que perder de vista es el hecho que los flujos de capital extranjero se han vuelto más especulativos, al invertir en mayor medida en instrumentos con un vencimiento hasta de un año.
Lo anterior se ve más claro si nos atenemos a la evolución de la integración de la inversión extranjera.
En enero 2015, la inversión nacional era de 82% y la extranjera de 18%; en igual mes pero de 2010, la nacional bajó a 69% y la extranjera subió a 31% y en enero de 2015, la nacional disminuyó a 41% y la extranjera volvió a subir, pero ahora a 59%. En otras palabras la soberanía en este tipo de inversión puede ser objeto de un buen susto si decidieran retirar los fondos de nuestro país.
Los tambores de guerra vuelven a sonar, cuando la SHCP señala que “…ni los recortes al gasto y a la producción petrolera impactarán en el crecimiento de México”.
Peor aún, Luis Madrazo Lajous, jefe de planeación económica de la dependencia afirmó “…creemos---hágame usted favor---que la economía mexicana esta creciendo y tenemos un dato de crecimiento de prácticamente final para el año pasado de 2.5%---ya estaba sobre la mesa, así que no nos venga con visiones del más allá---y aunque no hemos revisado nuestros escenarios hacia adelante---¿qué hacen entonces?---el sector privado esta en esa región de un crecimiento sostenido en México” ¡Mentira! se esta previendo para 2016 una banda de 2.0%/3.0%, más bien pegado al 2.2% para BANXICO y otros organismos van en el mismo sendero.
Con este escenario, EPN estuvo en Cancún a inaugurar la terminal 3 del aeropuerto internacional, donde aprovechó para defender “…el manejo de las cifras alcanzadas por su administración, pues reflejan el avance del país y que al final de cuentas, los buenos números impactan en la calidad de vida de los mexicanos”. ¡¡¡Zas, zas y recontra zas!!!
Tenemos que iluminar al insigne inquilino de Los Pinos, porque es irrebatible que no conoce los resultados de la recién encuesta levantada por Buendía y Laredo para El Universal, donde queda total y definitivamente reprobado en todas las áreas sobre las que versaron las preguntas de los encuestadores.
Por ser de interés general y porque el contenido es prolijo, tendremos que abordar dichos resultados en entrega posterior.
Mientras tanto, tenemos sobre la mesa de trabajo un asunto más.
Al cierre del 2015 la productividad laboral tuvo un comportamiento negativo, pues se redujo 0.98% anual, luego de que en el 2014 había registrado una ganancia de 2.4%, situación que se da principalmente por la caída en el sector secundario, en la manufactura.
Según INEGI el Índice Global de Productividad Laboral de la Economía con base en horas trabajadas cayó 0.4% en comparación con el trimestre inmediato anterior, con cifras ajustadas por estacionalidad. Por grupos de actividad económica, la productividad laboral en las actividades primarias y secundarias retrocedió 0.8% de manera individual, en tanto que en las actividades terciarias se elevó 0.8 por ciento.
Cabe destacar que la medición de la productividad laboral permite conocer y evaluar la eficiencia del aporte del factor trabajo al proceso productivo.
El INEGI detalló que el Índice de Productividad Laboral se define como el cociente entre el índice del valor de la producción a precios constantes en un periodo determinado y el índice de horas trabajadas o el índice de personal ocupado total en el mismo periodo.
