ANÁLISIS A FONDO
Economía de guerra
Francisco Gómez Maza
A apretarse el cinturón
Austeridad en el gasto
Ciudad de México.- Trascurrieron dos meses de austeridad en el gasto público; una política económica restrictiva para rellenar los profundos hoyos de la planta industrial –débil productividad, magra competitividad internacional, desempleo, empleo mal remunerado, pobreza, minusválido poder de compra de los trabajadores–. Una política anunciada desde el primero de diciembre, cuando Enrique Peña Nieto juró la Constitución como Presidente de México.
El déficit cero en las finanzas públicas es totalmente inevitable ante un comportamiento enfermizo del aparato productivo, del empleo y de las variables del bienestar de la mayoría de la población mexicana.
La Cámara de Diputados “subió” ayer a la Gaceta Parlamentaria el informe de la Secretaría de Hacienda sobre la situación económica, las finanzas públicas y la deuda durante 2012, que revela notables claroscuros en el horizonte de la actividad productiva.
Las autoridades, encabezadas por Luis Videgaray Caso, estiman que, durante el cuarto trimestre de 2012, el valor real del Producto Interno Bruto (PIB), o sea la suma de bienes y servicios producidos durante todo el año, haya registrado un crecimiento anual de alrededor de 3.6 por ciento, lo que implicaría que el PIB habría tenido una expansión anual de un 4 por ciento. Sin embargo, y esto lo dice el escribidor, es un crecimiento insuficiente para generar los empleos que demanda el mercado –aproximadamente unos 2 millones que perdieron su trabajo y 1 millón 300 mil que por año ingresan al mercado laboral.
Las cifras, aunque son calificadas por el equipo de Palacio Nacional de alentadoras, ciertamente no lo son para cualquier economista que le dé seguimiento a la actividad económica. Al 31 de diciembre, el número de trabajadores afiliados al Seguro Social se ubicó en 15 millones 901 mil 832 personas –un crecimiento anual de 699 mil 406 plazas (4.6 por ciento)–, lo cual significa que sólo tuvo trabajo la mitad del millón 300 mil demandantes de un puesto cada año de los seis del sexenio, y los desempleados no recuperaron su puesto.
Los salarios contractuales de jurisdicción federal se incrementaron 4.3 por ciento en términos nominales, mientras que en el mismo periodo de 2011 el aumento fue de 3.6 por ciento, una ligera “mejoría” en la gráfica de Gini. En el bimestre octubre-noviembre de 2012, de acuerdo con el informe hacendario, las percepciones reales por persona ocupada en la manufactura tuvieron un crecimiento anual de 0.1 por ciento: los salarios aumentaron 1.8 por ciento, en tanto que los sueldos y las prestaciones sociales se redujeron 0.5 y 1.5 por ciento.
En el mismo periodo, las remuneraciones reales del personal ocupado en establecimientos comerciales al mayoreo se expandieron a una tasa anual de 3.3 por ciento, mientras que en los establecimientos al menudeo éstas se redujeron a un ritmo anual de 0.1 por ciento.
En ese mismo periodo, mientras que la productividad de la mano de obra en la industria manufacturera tuvo un aumento anual de 1.5 por ciento, los costos unitarios de la mano de obra registraron una disminución anual de 2.2 por ciento.
Sólo referimos aquí los indicadores más reveladores del comportamiento de la economía y su impacto social. El informe oficial está desarrollado, con sus gráficas y notas al calce, en 93 páginas de computadora. Hacienda utiliza lenguaje moderado pero, como no somos sus empleados, concluimos que los indicadores revelan un comportamiento económico –incluido el gasto público, el fisco y la deuda pública– marcado por la debilidad, y ésta continuará, por lo menos en el primer tramo peñanietista, porque se dispone de escaso margen de maniobra, debido a la aún débil economía estadounidense y la volatilidad financiera global.
Hay tela para recortar en el informe de Hacienda. Tanto que para quien esté interesado y le intelija, adjunto la liga electrónica del documento.
http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/62/2013/feb/Inf.Trim2012-20130228.pdf
analisisafondo@cablevision.net.mx
